Контроль со стороны парламента.
Парламентский контроль заключался в проверке Сеймом и Сенатом деятельности органов управления преимущественно с политической точки зрения. Законодательные палаты осуществляли свои контрольные полномочия в разной форме. Чаще всего применялась форма интерпелляции. B период работы Учредительного сейма было внесено 6868 интерпелляций, а Сейма следующего созыва — 5530. После майского переворота их число систематически уменьшалось. Это было вызвано помимо прочего введением регламентарных ограничений, затруднявших внесение интерпелляций представителям оппозиционных партий. Правительство сплошь и рядом пренебрегало своей обязанностью отвечать на запросы. После 1935 года эта форма контроля исчезла почти полностью.
Еще по теме Контроль со стороны парламента.:
- II. Активные полномочия суда по контролю за распорядительными действиями сторон
- 16. Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле. Процессуальные права (общие, специальные) и обязанности сторон.
- Предмет и пределы предварительного судебного контроля со стороны следственного судьи при санкционировании действий и решений следователя, дознавателя
- 23.Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон об обстоятельствах и признание стороны.
- 20.Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие.
- Вопрос 55. Понятие стороны в гражданском процессуальном праве и обязанности сторон.
- Билет №20 1. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в гражданском процессе. Признание стороной фактов.
- Статья 232. Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора
- 53. Договор коммерческого найма жилого помещения: понятие, предмет договора, стороны. Основные права и обязанности сторон, прекращение.
- Вопрос 7. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в судебном процессе. Отличие их от показаний свидетелей. Признание сторон (признание фактов, исков).